Воспрепятствование осуществлению избирательных прав
Еще с прошлого тысячелетия, практически во всех странах мира уголовную ответственность рассматривали, как крайнюю меру борьбы с нарушениями в данной сфере, рассчитанную на пресечение наиболее вредоносных преступных посягательства и на общественные отношения, связанные с реализацией избирательных прав и права на участие граждан в выборах. И худо- бедно , но в большинстве стран, даже не совсем развитых , даже в тех, где не соблюдались законы , или соблюдались не до конца, придерживались каких-то элементарных прав и правил во время избирательной компании или делали видимость на то, что их придерживаются.
Значение уголовного избирательного права заключалось в обеспечении свободных условий осуществления избирательных прав, в огражадении искренности и независимости подаваемого голоса, так чтобы он мог случить верным отражением политических убеждений данного гражданина при выборах
О чем идет речь в этой публикации?
Объектом разбираемого нами вида посягательства является СВОБОДНАЯ подача Голоса. Нарушение этого права может состоять в препятствовании или в принуждении подать голос вообще или только в определенном смысле.... Мы говорим только о подаче Голоса.
Здесь речь идет о нашем Голосе на выборах президента в Республике Беларусь
Согласно ст . ст . 60, 61 Избирательного Кодекса Право Голоса выдвижения кандидатов на выборах Президента Республики Беларусь принадлежит гражданам (голос граждан), путем сбора подписей зарегистрированными участниками инициативных групп, которые имеют свидетельство от ЦИК.
Статья 61: Выдвижение кандидата в Президенты Республики Беларусь гражданами (Голос граждан) осуществляется инициативной группой избирателей в количестве не менее 100 человек.
Статья 60: Кандидаты в Президенты Республики Беларусь выдвигаются гражданами (Голос граждан) Республики Беларусь при наличии не менее 100 тысяч подписей избирателей (Голос граждан).
Статья 61: Выдвижение кандидата в Президенты Республики Беларусь гражданами (Голос граждан) осуществляется инициативной группой избирателей в количестве не менее 100 человек.
Статья 60: Кандидаты в Президенты Республики Беларусь выдвигаются гражданами (Голос граждан) Республики Беларусь при наличии не менее 100 тысяч подписей избирателей (Голос граждан).
Где в каком Избирательном Кодексе записано, что существует "телефонное право" подтверждения своего голоса !?
ЦИК в лице Емошиной было отказано в регистрации инициативной группы помощнику директора ООО «Болсе» Елене Ашихминой, временно безработной Жанне Романовской, начальнику отдела инновационных технологий Юрию Касачу, а также многочисленным «кандидатам протеста» из команды Николая Статкевича: Дмитрию Кудравцу, Петру Карабанову, Николаю Салянику, владельцу агроусадьбы Тамаре Потоцкой, супруге Статкевича пенсионерке Марине Адамович, временно безработному Владимиру Невмержицкому, пенсионерке Регине Беркус, пенсионеру Александру Якушкову, временно безработному Владимиру Кийко, временно безработному Александру Школьникову, Николаю Статкевичу, вахтеру Юрию Новикову, предпринимателю Юрию Чудиновичу, временно безработному Сергею Статкевичу, электрогазосварщику Виктору Шорцу, пенсионеру Александру Абрамовичу, временно безработной Наталье Стрельченко, индивидуальному предпринимателю Алексею Зуевичу. Отказано Кудравцу, Карабанову, Салянику, Беркусу, Якушкову, Давыдовой и Потоцкой и др. кандидатам в списках у которых были одни и те же люди?
Получается, что в законе Беларуси есть запрет на то, кому отдать свой ГОЛОС ? И "телефонное право" используемое Ермошиной важнее подтверждения своего голоса самим гражданином даже в Верховном суде!?
1. Уголовная ответственность, которая должна быть применена к Ермошиной за нарушение права Голоса граждан
ЦИК нарушил принцип равноправия граждан , которые оказались менее равноправны по сравнению с другими , в певую очередь с гражданином Лукашенко, который имеет "особый статус прав" в Республике Беларусь
Со стороны ЦИК, те же деяния по отношению к "адекватным людям", которые действительно хотят стать "кандидатами в президенты"... мы видим на протяжении последних двух недель, но уже по сговору двух и более лиц, которые считают , что их право ровнее остальных прав граждан, которые не имеют статус "шелудивые" и "буржуи уголовники". И это уже совсем другая статья УК РБ
2. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав
А как вам ЭТО?
Есть те, кто может подтвердить, что право Голоса их было восстановлено?
Или вот это?
Чья жопа понесла ответственность?
Это Ответ Ермошиной в ООН, который она подкрепила крепкой жопой.
Закон не писан этим парням ?
Тогда зачем обманывать ООН, раз есть ОМОН?
Из 55 всего 15 имеют право? А как же 30 + ?!
Они не граждане РБ?
Ответы ЦИК в ООН
И где та женщина, кто может подтвердить?
«У нас Конституция не под женщину. И у нас общество не созрело для того, чтобы голосовать за женщину. Потому что у нас по Конституции президент обладает сильной властью. У нас президент — не Литва. Там президент была Даля Грибаускайте, пришла, поулыбалась, посидела и пошла. Ни за что не отвечает, потому что там парламентская республика. У нас — нет. Президентом будет мужик, я в этом абсолютно убежден», — цитирует Лукашенко «БелТА».
И кто ж поспорит с тем, кто всех равнее , чем все равные, кто не «шелудив», и на кого нет компромата?
Может нам объаснят , кто эти люди, с какой организации, и почему бесчинствуют на улицах?
Зачем и для кого в Беларуси создано специальное подразделение, задача которого - нейтрализация известных активистов и лидеров оппозиции, а также вести террор в отношении их семей?
Или ответят на вопрос зачем был сделан фейк с "экспертным заключением", чтоб запретить опрос общественного мнения всем журналистам?
Это случилось после того, как рейтинг президента Беларуси Александра Лукашенко обвалили результаты опросов таких СМИ, как "Наша Нива", Tut.by, Onliner.by, Telegraf.by и других онлайн-изданий.
За что грозит сегодня срок участникам нормального процесса с Тихановским во время выборв и почему он не грозить тому, кто делает иные заявления , и предпринимает иные действия в компании с Лукашенко? И кто у нас в стране равнее равных?