Уважаемый Валентин Олегович!
19 марта 2018 мы обратились в Суд Светлогорского района с просьбой дать более точное изложение 2-х определений от 12 марта 2012 года, которые были вынесены судьей Светлогорского района Седько Л.В. на исковое требование заявителей от 2 марта 2018 года к ответчику ОАО “Светлогорский ЦКК” и имели противоречия по смыслу в вынесенных определениях:об отказе в возбуждении дела и оставленном без движения иске.
В одном из определений было сказано, что дело не подсудно суду , а во втором , что суд дает время заявителям оплатить пошлину от цены иска, которую назначил судья. Оба определения были вынесены с нарушением законодательства.
В электронном обращении, поступившем в суд 19.03.2018, мы просили Светлогорский районный суд дать разъяснение определений судьи Седько Л.В., принятых 12.03.2018 , но не получили ответа по существу , согласно электронного ответа от 26.03.2016 № 01/1-37/78.
19 марта 2018 мы обратились в Суд Светлогорского района с просьбой дать более точное изложение 2-х определений от 12 марта 2012 года, которые были вынесены судьей Светлогорского района Седько Л.В. на исковое требование заявителей от 2 марта 2018 года к ответчику ОАО “Светлогорский ЦКК” и имели противоречия по смыслу в вынесенных определениях:об отказе в возбуждении дела и оставленном без движения иске.
В одном из определений было сказано, что дело не подсудно суду , а во втором , что суд дает время заявителям оплатить пошлину от цены иска, которую назначил судья. Оба определения были вынесены с нарушением законодательства.
В электронном обращении, поступившем в суд 19.03.2018, мы просили Светлогорский районный суд дать разъяснение определений судьи Седько Л.В., принятых 12.03.2018 , но не получили ответа по существу , согласно электронного ответа от 26.03.2016 № 01/1-37/78.
Более того, в Светлогорском районном суде нам не было разъяснено, куда в таком случае, следует обратиться заявителю, в связи с неподсудностью дела суду, которому адресовано заявление граждан о защите своих нарушенных прав , на которое были вынесены определения судьи Седько Л.В., от 12.03.2018.
26 марта 2018 судьей Седько Л.В.были приняты еще два определения по иску:
“O признании права на безопасную экологическую среду, с возмещением вреда и ущерба здоровью, имуществу, деятельности, интересам граждан, причиненного нарушением данного права, путем создания и реализации проекта "Строительство завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО «Светлогорский ЦКК» мощностью 400 тысяч тонн в год.” из которых следует, что при подаче частных жалоб от 21 и 22 марта на определения суда от 12 марта 2018 года не поставлены подписи заявителей, что не соответствует действительности, т.к. в частных жалобах от 21 и 21 марта были представлены оригинальные подписи 14 и 17 человек соответственно, что подтверждается свидетелями при отправке корреспонденции.
26 марта 2018 судьей Седько Л.В.были приняты еще два определения по иску:
“O признании права на безопасную экологическую среду, с возмещением вреда и ущерба здоровью, имуществу, деятельности, интересам граждан, причиненного нарушением данного права, путем создания и реализации проекта "Строительство завода по производству сульфатной беленой целлюлозы на базе ОАО «Светлогорский ЦКК» мощностью 400 тысяч тонн в год.” из которых следует, что при подаче частных жалоб от 21 и 22 марта на определения суда от 12 марта 2018 года не поставлены подписи заявителей, что не соответствует действительности, т.к. в частных жалобах от 21 и 21 марта были представлены оригинальные подписи 14 и 17 человек соответственно, что подтверждается свидетелями при отправке корреспонденции.
С электронным ответом и определениями Светлогорского районного суда мы не согласны, считаем, что они приняты в нарушение действующего законодательства с целью искусственного затягивания разрешения спора по существу!
Таким образом, в Светлогорском районном суде нарушено наше право на судебную защиту, установленное ст. 60 Конституции Республики Беларусь, в реализации ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которым судам надлежит принимать меры к созданию условий для беспрепятственного обращения граждан в суд и их активного участия в судопроизводстве, не допускать формального подхода к рассмотрению заявлений о возбуждении дел, а также нарушений установленных законом сроков и порядка рассмотрения дел и материалов, строго следовать принципам и нормам, обеспечивающим их справедливое и гласное разбирательство.
Таким образом, в Светлогорском районном суде нарушено наше право на судебную защиту, установленное ст. 60 Конституции Республики Беларусь, в реализации ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которым судам надлежит принимать меры к созданию условий для беспрепятственного обращения граждан в суд и их активного участия в судопроизводстве, не допускать формального подхода к рассмотрению заявлений о возбуждении дел, а также нарушений установленных законом сроков и порядка рассмотрения дел и материалов, строго следовать принципам и нормам, обеспечивающим их справедливое и гласное разбирательство.
Определения судьи Седько Л.В. , вынесенные 12 и 26 марта 2018 года противоречат действующему законодательству, т.к.:
1. В соответствии со ст. 6 ГПК Республики заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.
2. В соответствии со ст.60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.
На основании, вышеизложенного, Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» и Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц», и в соответствии с правами, предоставленными Вам статьями 44, 111,115 Кодекса РБ о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З
1. В соответствии со ст. 6 ГПК Республики заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.
2. В соответствии со ст.60 Конституции Республики Беларусь каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом в определенные законом сроки.
На основании, вышеизложенного, Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» и Указа Президента Республики Беларусь от 15.10.2007 № 498 «О дополнительных мерах по работе с обращениями граждан и юридических лиц», и в соответствии с правами, предоставленными Вам статьями 44, 111,115 Кодекса РБ о судоустройстве и статусе судей от 29 июня 2006 г. № 139-З
ПРОСИМ Вас
Приложение
5 марта 2018
Подпись: ФИО
- организовать служебную проверку и возбудить дисциплинарное производство в отношении судьи Светлогорского суда Седько Л.В. , за нарушение требований законодательства при осуществлении правосудия.
- предпринять необходимые меры для восстановления нарушенных Светлогорским районным судом прав и законных интересов граждан при рассмотрении документов и обращений.
Приложение
5 марта 2018
Подпись: ФИО